一分鐘結論
| Token | 作用 | 檢查項 |
|---|---|---|
| 執行形態 | DeepSeek Harness 把 Cordis 外掛組合成具名 Profile；Pi 保持精簡的終端 Agent 核心。 | 判斷專案更需要 Profile 組合，還是更小、可程式設計的核心。 |
| 工具與權限 | DeepSeek Harness 可把 shell 工具與審批、沙箱策略連線；Pi 工具繼承宿主處理程序權限。 | 在處理敏感工作前，記錄真實宿主權限與沙箱邊界。 |
| 模型與 Provider | 兩者都能配合多個模型 Provider，但配置和認證流程不同。 | 在目前官方文件中確認所需 Provider 與認證方式。 |
| 擴充功能表面 | DeepSeek Harness 以外掛、Profile 與 Skill 為中心；Pi 提供 TypeScript extension、Skill、prompt template、theme 與 Pi package。 | 選擇團隊可以稽核、固定版本並長期維護的擴充功能契約。 |
| 介面與會話 | DeepSeek Harness 提供工作台與 Web UI；Pi 以 TUI 為中心，並提供 RPC、JSON event 與 SDK 整合。 | 測試日常實際使用的介面與會話生命週期。 |
權限與隔離是關鍵差異
Agent Harness 指的是為模型提供工具、上下文與會話的軟體迴圈。Pi 目前官方倉庫明確說明：Pi 沒有內建權限系統來限制檔案系統、處理程序、網路或憑據存取。預設情況下，它會繼承啟動處理程序擁有的權限和可達資源。
DeepSeek Harness 可以組合審批策略與處理程序沙箱。其文件中的沙箱模式控制宣告過的檔案系統影響，而網路和處理程序可見性可能不在該詞彙範圍內。必須以實際報告的 enforcement level 為準：partial enforcement 不等於完整的作業系統隔離。
遷移前先比較擴充功能模型
- DeepSeek Harness：外掛提供能力，Profile 組合可復現的外掛集合，Skill 提供可複用的任務指令。
- Pi：TypeScript extension 可增加工具、命令與事件；Skill 和 prompt template 提供複用指導；theme 改變 TUI；Pi package 分發相關資源。
- 兩種系統都應稽核原始碼、固定版本或不可變 revision、記錄授權能力，並在信任擴充功能前測試移除流程。
用同一個受限任務評估兩者
- 01
定義一個可觀察任務
使用一次性倉庫，並規定預期 diff、命令輸出與失敗條件。
- 02
記錄有效權限
列出可寫路徑、可用命令、網路可達範圍、環境變數、憑據與審批行為。
- 03
測試會話生命週期
按產品支援情況執行重啟、恢復、分支或壓縮，再確認決策與製品仍然容易理解。
- 04
觸發一次安全失敗
拒絕或移除一項預期能力，確認 Harness 清楚停止，並且不會靜默擴大權限。
- 05
比較證據而不是印象
檢查最終 diff、測試、日誌、審批、恢復路徑以及所需擴充功能的維護成本。
按使用場景與維護責任選擇
- 當 Profile 組合、外掛整合、Web UI 工作流以及明確的審批或沙箱策略是核心要求時，優先評估 DeepSeek Harness。
- 當精簡終端核心、直接 TypeScript 定製、RPC 或 SDK 嵌入以及團隊自主管理隔離更合適時，優先評估 Pi。
- 任何選擇都不能替代最小權限、來源稽核、可回滾改動與獨立驗證。
繼續受控評估
閱讀一手官方資料
常見問題
修改前需要了解的事項
關於格式、相容性、證據與回滾的簡明說明。
這篇指南核實哪些範圍？
本指南涵蓋：DeepSeek Harness 架構與權限模型；目前 Pi Agent Harness 文件與包名稱空間；執行時隔離與適用場景邊界
我應該先做什麼？
應按執行方式選擇，而不是比較功能數量。DeepSeek Harness 是由 Profile 組合外掛與策略的工作台；Pi 則是一個刻意保持精簡、透過 TypeScript 與打包資源擴充功能的終端程式設計 Harness。
最需要記住的邊界是什麼？
需要更強隔離時，應把 Pi 或它呼叫的工具放進容器或沙箱，並核實該邊界實際覆蓋什麼。官方專案記錄了完整處理程序容器與工具隔離等方案。提示模型“謹慎操作”不屬於存取控制。
繼續學習
檢視驗證證據並繼續操作
對比已釋出製品，或返回安裝文件。