メインコンテンツへ移動
学習に戻る
03比較読了目安 10 分初心者

直接比較 · 3 つのワークベンチ

DeepSeek Harness 対 Codex 対 Claude Code

DeepSeek Harness、Codex、Claude Code は、いずれもワークスペースを調べ、ツールを呼び出し、人の管理下で作業できます。大きな違いは機能の数ではなく、設定と拡張をどの層で行うよう設計されているかです。

最終検証日
2026年8月21日
実行時
0.1.0-rc.8
検証済みの範囲
  • DeepSeek Harness の公式アーキテクチャ文書
  • 公式 Codex CLI ドキュメント
  • 公式 Claude Code 概要および権限ドキュメント
このページについて
  1. 要点を短くまとめると
  2. ランタイムとインターフェースの構成
  3. ツール、権限、拡張
  4. 用途と運用責任で選ぶ

要点を短くまとめると

トークン役割チェック
DeepSeek Harnessモデルを柔軟に選べるローカル Agent ワークベンチを、Cordis のプラグインツリーとして構成するランタイム、プロバイダー、ツール、セッション動作、Web UI を設定で差し替えられる必要がある場合に適する
CodexCLI でのリポジトリ作業を中心に、IDE、デスクトップ、クラウド、自動化環境にも対応するコーディング Agentローカルレビュー、再現可能な codex exec ワークフロー、ローカルとクラウドをまたぐ作業など、コーディングに集中したループに適する
Claude Codeターミナル、IDE、デスクトップアプリ、ブラウザーで利用できる Agent 型コーディングツールプロジェクト指示、Skills、Hooks、MCP、カスタム Agent で拡張する、規約の明確なコーディングワークフローに適する

ランタイムとインターフェースの構成

  • DeepSeek Harness は、指定された順序の Cordis bundle とプラグインから、名前付き Profile を起動します。公式の web / headless Profile は差し替え可能な共通ランタイムを使い、永続的なセッションイベントログが履歴、再生、UI 状態の基礎になります。
  • Codex CLI は、リポジトリ内でコーディングループを開始します。ファイルの調査・編集、インストール済みツールの実行、ターン途中の追加指示、codex exec による非対話実行が可能です。Codex は IDE、デスクトップ、Web、クラウド環境でも利用できます。
  • Claude Code は、汎用的なプラグインツリーではなく、コーディングワークフローを出発点にします。公式の利用環境にはターミナル、IDE、デスクトップ、ブラウザーがあり、ファイル編集、コマンド、Git、CI、並列 Agent までプロジェクト作業を扱います。

ツール、権限、拡張

  1. 01

    DeepSeek Harness:ランタイムを構成する

    ツールは、適用範囲を持つレジストリ、能力プロバイダー、サンドボックスと承認ポリシー、ライフサイクルイベントを通じて実行されます。プラグインにより、モデルアダプター、ツール、ファイルシステムやサブプロセスのバックエンド、セッション動作、Web Client ノードを差し替えられます。Profile と bundle が主な配布単位です。

  2. 02

    Codex:コーディング Agent を構成する

    ユーザーは、タスクごとにモデル、推論レベル、権限、コマンドを選びます。リポジトリ指示、Skills、プラグイン、MCP、設定、非対話実行を使えば、ランタイム全体を作り直さずに作業ループを拡張できます。

  3. 03

    Claude Code:コーディングワークフローをカスタマイズする

    権限モードがツール利用を管理します。CLAUDE.md はプロジェクト指示を保存し、Skills は再利用可能なワークフローをまとめ、Hooks はアクションに応じてコマンドを実行し、MCP は外部システムへ接続します。カスタム Agent や Agent Teams で作業を分担することもできます。

  4. 04

    信頼境界を見える状態に保つ

    3 製品とも、許可されていればソースファイルへアクセスし、コマンドを実行できます。無人実行を許す前に、現在の権限構成、ワークスペース境界、インストール済み拡張、復旧経路を確認してください。

用途と運用責任で選ぶ

  • 実行可能なローカル Agent 製品を使い、プロバイダー、ツール、ポリシー、セッション、ブラウザー UI の構成まで管理したい場合は、DeepSeek Harness が候補になります。
  • リポジトリ作業、コードレビュー、スクリプト作成、CI が中心で、ローカルとクラウドをまたぐ集中したワークフローが必要な場合は、Codex が候補になります。
  • ターミナルから IDE まで一貫するコーディングワークフロー、CLAUDE.md の規約、Skills、Hooks、MCP、Agent 間の連携がチームの作業方法に合う場合は、Claude Code が候補になります。
  • 標準化する前に、実際の対象環境で小さなタスクを試してください。権限、差分、コマンドの可視性、セッション復旧、そして何が起きたかをチームが理解できるかを確認します。

比較結果を実際の評価へつなげる

一次資料となる公式文書を読む

よくある質問

変更を行う前に

フォーマット、互換性、証拠、ロールバックに関する回答

このガイドでは何を確認しますか?

このガイドの対象:DeepSeek Harness の公式アーキテクチャ文書、公式 Codex CLI ドキュメント、公式 Claude Code 概要および権限ドキュメント

最初に何をすべきですか?

DeepSeek Harness、Codex、Claude Code は、いずれもワークスペースを調べ、ツールを呼び出し、人の管理下で作業できます。大きな違いは機能の数ではなく、設定と拡張をどの層で行うよう設計されているかです。

最も重要な境界は何ですか?

製品の実行環境とモデルは、別々に選ぶものです。モデル品質、アカウントの利用可否、料金、対応プロバイダーは変わり得ます。ここでは、文書化された操作面と拡張面を比較します。どの Agent が常に賢い、または速いと順位付けするものではありません。

学習を続ける

検証済みの証拠から続ける

公開済みのアーティファクトを比較するか、インストール手順に戻ります。